تحلیل فارن پالیسی از سخنرانی نصرالله: نصرالله و حزب الله خط ظریفی را میان نمایش اعتبار خود در مقاومت و پرهیز از یک جنگ تمام عیار با اسراییل دنبال می‌کنند/ شاید این رویکرد موفق باشد چرا که خشونت محدودی تولید می کند/ احتمال یک درگیری گسترده تر پابرجا است
تاریخ انتشار: ۱۴ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۳۲۲۷۲
به گزارش جماران؛ دانیل بایمن در یادداشتی فارن پالیسی نوشت: رهبر پیکارجویان لبنانی در سخنرانی طولانی اش، از متعهدکردن حزب الله به یک نقش بزرگتر در این منازعه خودداری کرد.
نصرالله بسیار محتاط بود تا از متعهدکردن حزب الله به هرگونه تشدید یا اقدام دیگری در گسترش جنگ سطح پایین کنونی گروهش با اسراییل، پرهیز کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در ظاهر شاید اینگونه به نظر رسد که حزب الله خواهان رفتن به جنگ اسراییل است. یک دشمن سازش ناپذیر که اسراییل را نامشروع می داند، اشغالگران سرزمین های اسلامی که توسط غرب تحمیل شده اند.
در ادامه این یادداشت ادعا شده است: تهران هم از ناآرامی کنونی سود می برد. حمله حماس و واکنش گسترده اسراییل، پیشرفت عادی سازی سعودی- اسراییلی را مختل کرد، روندی که علیه یک تهدید مشترک از ناحیه ایران شکل می گرفت. این حمله همچنین کار دوستان اسراییل در منطقه از جمله مصر و امارات را برای همکاری با آن دشوارتر کرد.
نویسنده فارن پالیسی در ادامه مدعی شد: مهمتر از همه، این جنگ به ایران کمک می کند تا وجهه خود را در جهان عرب بهبود بخشد. حمایت تهران از بشار اسد در جنگ داخلی سوریه به این وجهه آسیب زده بود. اکنون با تمرکز دوباره جهان عرب بر اسراییل، ایران در تلاش برای احیای اعتبار مقاومت خود و دستیابی به جایگاه مناسبی در افکار عمومی عربی برآمده است.
فارن پالیسی در ادامه مدعی شده است: با این همه، حزب الله هم دلایل زیادی برای خویشتنداری دارد. اسراییل دیرزمانی است که روشن ساخته که لبنان بهای سنگینی برای هر حمله حزب الله خواهد پرداخت و ویرانگری ای که اکنون اسراییل در غزه انجام می دهد، این تهدید را معتبرتر می کند. خود حزب الله هم احتمالا ضربه سختی خواهد خورد.
این رسانه آمریکایی ادعا کرده است: در واقع شاید سرچشمه "حذر" از خود ایران باشد. حماس اکنون ضربه سختی به اسراییل زده و گفتمان ضداسراییلی و ضدآمریکایی تازه ای را در منطقه رواج داده است. بنابراین روشن نیست که ایران در این نقطه، چه دستاوردی از وخامت بیشتر این جنگ، کسب کند. حزب الله یک دارایی مهم برای تهران است که نمی خواهد تضعیف شود. تهدیدهای آمریکا هم جای خودش را دارد.
فارن پالیسی در ادامه نوشته است: اینکه نصرالله به "سری بودن مطلق" حمله هفتم اکتبر حماس اشاره می کند، پیام های چندگانه ای دارد. ضمن ستایش از حماس، بطور ضمنی حزب الله را از این حمله برکنار نگه می دارد: حزب الله با ادعای بی خبری از ویژگی های عملیات حماس، می تواند ادعا کند که هیچ مسوولیتی در این زمینه ندارد و بنابراین نباید توسط اسراییل یا آمریکا مجازات شود.
این نشریه مدعی شده است: با اینهمه، بدسنجی یک خطر عمده است. زدوخوردهای کنونی در مرز اسراییل- لبنان می تواند به آسانی تشدید شود اگر یک راکت حزب الله به تلفات غیرنظامی چشمگیری در اسراییل بیانجامد یا اگر تلاش اسراییل برای بازداشتن حزب الله بعنوان یک حمله تمام عیار تلقی شود. در واقع به نظر می رسد که جنگ 2006، عمدتا محصول بدسنجی حزب الله بود که یک حمله موفقش به اسراییل، جنگی 34 روزه را کلید زد.
یادداشت فارن پالیسی با طرح این ادعا پایان یافت است: آمریکا هم نقش مهمی در محدود نگه داشتن این درگیری دارد. تهدیدهای آشکار و پنهان علیه ایران که از پشتوانه توانمندی های تقویت شده نظامی آمریکا در منطقه برخوردار است، تهران را از دامن زدن به آتش و تلاش برای درگیرکردن حزب الله منصرف می سازد. به همین شکل، تلاش آمریکا برای فشار بر اسراییل در عدم گسترش جنگ نیز باید ادامه یابد.
هیچیک از اینها، تضمینی برای ثبات نیست اما جای امیدواری هست که جنگ اسراییل- حماس به نزاعی گسترده تر تبدیل نشود.
*درباره نویسنده: دانیل بایمن Daniel Byman، عضو ارشد مرکز واکاوی های راهبردی و بین المللی و استاد دانشگاه جرج تاون در امور خارجی است. تازه ترین کتاب او "نفرت پراکنی: خیزش جهانی تروریسم برتری طلبان سفید" نام دارد.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی حماس سید حسن نصرالله لبنان اسرائیل حزب الله لبنان انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی فارن پالیسی حزب الله
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۳۲۲۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
۲ ژنرال صهیونیست: حمله به رفح خطرناک‌تر از تمام عملیات‌های ارتش در نوار غزه است
۲ ژنرال بازنشسته رژیم صهیونیستی نسبت به طرح این رژیم برای حمله به شهر رفح واقع در جنوب غزه هشدار داده و اعلام کردند جنبش حماس در رفح برای رژیم صهیونیستی کمین استراتژیک قرار خواهد داد و چنین تهاجمی، اهدافش را محقق نمی‌کند و این رژیم را در جهان درگیر خواهد کرد.
به گزارش ایسنا، «یسرائیل زیو»، فرمانده سابق شعبه عملیات ارتش رژیم صهیونیستی، افسر ذخیره با درجه سرلشکری درخصوص حمله به رفح به رادیو عمومی این رژیم «کان» گفت اگر طرفی وجود نداشته باشد که بتوان این منطقه را پس از عملیات نظامی به آن تحویل داد، چنین عملیاتی بیهوده است.
وی هشدار داد درصد خطر عملیات نظامی در رفح بسیار بالاست، زیرا جنگ در این شهر پرجمعیت بسیار دشوار است و بدون شک حماس در آنجا با ایجاد فاجعه‌ای که رژیم صهیونیستی مسؤول آن خواهد بود، کمین استراتژیک برای ارتش رژیم آماده می‌کند و این را باید به حساسیت مصر و آمریکا افزود. این عملیات نظامی بسیار خطرناک‌تر از تمام عملیات‌های رژیم صهیونیستی در نوار غزه است.
به نقل از وبگاه خبری «عرب۴۸»، زیو افزود در صورت عملیات در رفح، اگر طرفی باشد که بتوان این شهر را به وی تحویل داد، «تیپ‌های حماس برچیده می‌شوند»، اما اگر این عملیات هم مشابه عملیات‌ها در خان یونس و بقیه نوار غزه باشد، صرفا یک خلأ ایجاد می‌شود و بعد هم باید ارتش از آنجا عقب‌نشینی کند و در این صورت باز هم حماس بازخواهد گشت تا کنترل رفح را دست بگیرد و در این صورت ارتش عملا به اهدافش نرسیده است.
وی گفت انجام چنین عملیات نظامی صرفا عملکردی سیاسی «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی تحت فشار «بتسلئیل اسموتریچ» وزیر دارایی رژیم صهیونیستی و «ایتامار بن گویر» وزیر امنیت ملی این رژیم و در مخالفت مطلق با «یوآو گالانت» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، «بنی گانتس» عضو ارشد کابینه جنگ این رژیم و نیز دستگاه امنیتی است. نخست وزیر بسیار ضعیف است و بر اساس ملاحظاتی که امنیتی نیست، تحت فشار اسموتریچ و بن گویر عمل می‌کند و تصمیمات به این شکل گرفته می‌شود.
زیو با اشاره به اینکه چه کسی می‌تواند نوار غزه را تحویل بگیرد، گفت: «۲ گزینه وجود دارد، یا حماس یا فتح. زمانی که منطقه را به دست کسی ندهیم، عملاً آن را در دست حماس نگه می‌داریم». فتح در نهایت تشکیلات خودگردان فلسطین است که هر روز با آن عملیات در کرانه باختری مدیریت می‌شود اگرچه آنها خوب نیستند، اما بهتر از حماس هستند و حداقل حمله هفت اکتبر را انجام ندادند.
از سوی دیگر، ژنرال بازنشسته «اسحاق بریک» در مقاله‌ای در روزنامه هاآرتص اشاره کرد که گالانت و «هرتزی هالوی» رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی برای حمله بزرگ به رفح فشار وارد می‌کنند در حالی که ورود ارتش رژیم به رفح نه تنها منجر به فروپاشی حماس نمی‌شود، بلکه تل‌آویو را با کل جهان و کشورهای عربی که با این رژیم صلح‌نامه امضا کرده‌اند، درگیر می‌کند و این توانایی رژیم صهیونیستی را به طور کامل در خلاص شدن از شر شن‌های روان از بین می‌برد.
بریک افزود این مساله در مورد تصمیمات رهبری در حمله به ایران هم صدق می‌کند که این کشور را نیز وارد تقابل مستقیم کرد، بدون اینکه عواقب آن را در نظر بگیرد. اقدامات رهبری رژیم صهیونیستی ممکن است منجر به یک جنگ منطقه‌ای فراگیری شود که این رژیم ابدا امروز برای آن آماده نیست، جنگی که منجر به ویرانی جبهه داخلی خواهد شد، کاملا شبیه به جنگ غزه که خسارات بسیار شدیدی به همراه داشت.
وی ادامه داد تصمیمات گروهی که رهبری رژیم صهیونیستی را برعهده دارد غیرمسؤولانه و خطرناک خود است و به فاجعه‌ای منجر می‌شود که رژیم هرگز شاهد آن نبوده است. رژیم صهیونیستی همزمان به همه جهات - حماس، حزب‌الله و ایران - شلیک می‌کند اما در رسیدن به اهداف حتی اهداف یک جبهه هم موفق نیست. این گروه نه صلاحیت رهبری جنگ را دارد و نه رهبری رژیم صهیونیستی را.
با وجود هشدارها درباره عواقب عملیات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی در رفح که هزاران آواره فلسطینی در آنجا پناه گرفته‌اند، نتانیاهو همچنان بر انجام این عملیات پافشاری می‌کند.
انتهای پیام
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»